Testvérek közt is – újabb bonyodalmak a KKV-definíció értelmezésében
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8f83/a8f8350997db1c03b6d5c16f1360c467e37d1b1c" alt="perjel"
data:image/s3,"s3://crabby-images/732e4/732e43738416f27b1cd413b121cf222100186263" alt="dr. Fehér Tamás"
Az elnagyolt és kidolgozatlan szabályrendszer miatt már évek óta problémát jelent annak értelmezése, hogy egy adott vállalkozás kis- és középvállalkozásnak (KKV) minősül-e vagy sem. Pedig a KKV-kat megillető különböző kedvezmények miatt a minősítésnek igen komoly következményei vannak. A képet tovább homályosítja, hogy a NAV a közelmúltban megváltoztatta az alig egy évvel ezelőtt közzétett állásfoglalását és kimondta: a kis- és középvállalkozások definíciójának alkalmazásakor konszolidált beszámoló hiányában a társaság testvérvállalkozásának az adatait is számításba kell venni. A megváltoztatott értelmezés akár több száz adózót is érinthet, egyben pedig tovább fokozza a KKV státusz körüli bizonytalanságokat.